霜霉病会在黄瓜、甜瓜、南瓜等葫芦类作物上引起严重的叶枯病(图1)Pseudoperonospora cubensis自2005年以来，密歇根黄瓜种植者在每个生长季节都会发生霜霉病。

虽然霜霉病对黄瓜和瓜类尤其有害，但南瓜也可能被感染。霜霉病病原体不能在密歇根的田地里越冬，但可以在没有霜冻的温室或生产区越冬。在过去的几年里，一些曾经有效的杀菌剂在密歇根州不再有效。如果霜霉病没有得到有效控制，特别是在种植周期的早期，通常会出现产量损失和果实畸形。新发布的抗霜霉病的黄瓜品种可能是有帮助的，但仍然需要杀菌剂计划。密歇根州要想继续保持美国最大的腌黄瓜产地，就必须控制霜霉病。

图1。左/上，黄瓜叶片上部感染霜霉病;可见角状病变，黄变，坏死组织与叶脉相连。右/下，叶片下方有霜霉孢子，呈深色区域。摄影:Mary Hausbeck密歇根州立大学．

密歇根州立大学试验结合了杀菌剂计划和抗霜霉病品种

这四个黄瓜品种包括“Vlaspik”、“Expedition”、“Citadel”和“Peacemaker”。“Vlaspik”和“Expedition”是易受霜霉病影响的行业标准品种。“Citadel”和“Peacemaker”于2016年上市，对密歇根州霜霉病分离株显示出中等水平的抗性。每个处理小区重复3次，以杀菌剂处理为主小区，品种为副小区。杀菌剂每7天施用一次，疾病评估多次。我们进行了两次收获，并对水果的销售产量进行了分级。

图2。图中显示，顶部为疾病严重程度的AUDPC，底部为四个品种的黄瓜未处理或用三种杀菌剂处理霜霉病的市场产量。

计算疾病进展曲线下的面积(AUDPC)，并考虑到所有疾病评级，以提供一个赛季的表现视图。该图显示了不同杀菌剂处理对品种的评价(图2)。

对于“Vlaspik”、“Expedition”和“Citadel”，单独使用Bravo WeatherStik SC (BWS)的程序比未喷洒的程序要好。将Bravo WeatherStik SC单独应用于“和平缔发者”时，效果并不明显好于未喷洒的项目。

方案A: Ranman SC + BWS与Previcur Flex SL + BWS与Zampro SC + BWS交替施用，对霜霉病的防治效果均优于Bravo WeatherStik SC单独施用，对霜霉病的抗性则不明显。

方案B (Orondis Opti SC与Ranman SC + BWS与Previcur Flex SL + BWS交替)对易感品种和“Citadel”的控制效果优于所有其他方案，与方案A (Ranman SC + BWS与Previcur Flex SL + BWS与Zampro SC + BWS交替)相似。

未喷施的“Vlaspik”和“Expedition”泡菜与喷施的同一品种相比，总市场产量最低。尽管“Vlaspik”泡菜在不考虑杀菌剂计划的情况下产量相似，但“Expedition”泡菜根据杀菌剂计划的不同反应不同。采用方案B (Orondis Opti SC与Ranman SC + BWS交替使用Previcur Flex SL + BWS)处理的“Expedition”泡菜的总产量最高。

杀菌剂方案A, Ranman SC + BWS与Previcur Flex SL + BWS与Zampro SC + BWS交替使用，产量处于中等水平。虽然单独使用Bravo WeatherStik SC处理的产量高于未喷洒的产量，但产量低于其他杀菌剂处理的产量。“Citadel”在方案A (Ranman SC + BWS交替使用Previcur Flex SL + BWS交替使用Zampro SC + BWS)处理时表现出最高的总产量。方案B (Orondis Opti SC与Ranman SC + BWS交替使用，Previcur Flex SL + BWS交替使用)使“Citadel”的产量处于中等水平。

虽然Bravo WeatherStik SC单独处理的“Citadel”产量显著高于未喷施的方案，但在比较产量时，该处理不如其他方案有效。“和平使者”的产量在未喷施和喷施处理之间没有显著差异。

致谢

这一信息是基于部分由农业研究基金和腌黄瓜和辣椒研究委员会支持的工作bob体育登录密歇根州立大学，泡菜包装国际公司有限公司;一项由密歇根蔬菜委员会；的国家食品和农业研究所bob体育合法吗，美国农业部bob体育合法吗奖号:2016-68004-24931;而且植物种子公司。

本材料所依据的工作是由国家食品和农业研究所bob体育合法吗，美国农业部bob体育合法吗，资助号:2016-68004-24931。