农业法案ARC/PLC决策领域发生了很多事情罗杰·贝茨，BOB体育密歇根州立大学农场经营管理，以及吉姆Hilker密歇根州立大学商品营销专家。下面是密歇根生产者为他们的农场做出最佳财务决策的思维过程列表。

贝茨说:“今天有一位制片人告诉我，这个决定与他原本认为的要做的有5万美元的差距，直到他深入到节目中去解决问题。”“制片人告诉我，‘无论你是什么样的农民，这都是至关重要的。’”

密歇根州立大学的扩展农场信息资源管理(FIRM)团队已经为生产者举办了几场网络研讨会，解释这些农业法案的变化，以及生产者必须采取的步骤，以实现他们所能获得的全部利益。这些网络研讨会可在MSU扩展农业法案网站．

我们现在对ARC-IC的工作原理有了更好的了解。例如，如果有一个农场服务机构(FSA)农场被认为是100%的预防种植(实际上没有种植任何FSA计划的作物，但确实有指定为预防种植的计划作物)，那么该农场的零收入可以与其他产量低或甚至平均产量的FSA农场结合起来，并增加项目的总收益。如果将大型100%预防种植农场与实际种植面积只有几英亩的其他农场相结合，情况尤其如此，因为只有种植面积与100%预防种植的农场进行加权。这种情况非常依赖于县。一个具有平均或良好收益的县将不会支付ARC-CO，因此ARC-IC可能在这些县更有利。ARC-IC是手中的钱，而不是对明年PLC资金的猜测，即使有可能。

美国国家农业统计局(NASS)于2020年2月20日周四发布了2019年产量估计值。许多县的大豆产量很低，大豆价格也在下降，ARC-CO将在2019年支付这些费用。为了遵守这一点，MSU扩展的ARC与PLC计算器已更新至6.50版本，NASS估计收益率作为2019年的默认收益率。与ARC-CO和PLC组合相比，这个最新的计算器现在可以一次处理多达50个FSA农场号码，以计算ARC-IC组合的估计付款。Betz强调，这是至关重要的生产者使用这个最新版本的ARC与PLC计算器．

密歇根州立大学推广现场的工作人员都接到了生产者的电话，他们寻求帮助，以确定对他们的农场最好的决定。时间不多了。请与您的MSU当地扩展办公室请求帮助为您的农场做出最佳的财务决策，并提供目前可用的最新信息。

Betz和Hilker提供了表1中列出的一般指导方针，以帮助生产者为他们的农场做出最佳的计划选择。伊顿县是一个非常困难的决定，因为NASS低大豆产量(最高ARC-CO支付)，低玉米产量(部分ARC-CO支付)和一堆100%的植物农场。这三者都很接近，基本亩数甚至PLC产量的相对变化都可能对当前的最佳选择产生影响。小麦基础相对于玉米基础相对于大豆基础可以改变从一个农场到另一个农场的决定，或者在ACR-IC下合并农场的决定。

表1。做出程序选择的Betz/Hilker偏向。
情况	项目的选择
玉米和大豆的产量都很低	ARC-CO
整个FSA农场100%防止植物	ARC-IC
农场产量较低，较好县产量平均下降30-40%	看看ARC-IC
100%预防植物与其他农场的组合	ARC-IC
如果没有100%的预防工厂，也没有低的农场或县产量，那么请参见以下内容:
小麦，大麦，向日葵和亚麻籽	PLC + SCO
大豆	ARC-CO
玉米和燕麦?不是一个明确的选择，非常县依赖-见上文。每个县和每个农场都可能不同。	PLC + SCO或ARC-CO