部门的农业、食品和资源经济学食品安全小组

IDWP 158。Mywish k . Maredia主机,爱德华·罗伯特·Shupp Fulgence Mishili,拜伦雷耶斯,保罗•Kusolwa弗朗西斯Kusi, Abdul Kudra》2018。农民价值不同质量不同的种子吗?愿意支付的证据实验在坦桑尼亚和加纳

执行概要
低有效需求经常被当作主要原因缺乏私营部门参与豆科作物种子系统在发展中国家。这些种子系统的可行性取决于农民认为种子产品质量的种植材料,以及他们是否愿意支付溢价相对于谷物的种子。评估这些问题,双盲田间试验和实验进行了拍卖500多豆和豇豆坦桑尼亚北部的农民和加纳北部。实验旨在衡量种子的相对需求三种类型产品:认证,质量声明(量子点)和回收(即。从先前的丰收,粮食保存)。这三种类型的种子在种子输入(即不同。,这一代的种子是用于生产),在生产过程中收到的监管水平,以及他们生产的技术条件。是否生产成本差异在这些类型的种子让他们定性的不同产品,具体表现为感知或工厂的实际性能,以及是否转化为足够的价格溢价支付的农民对这些优质种子的研究要解决的问题。bob体育登录

总的来说,田间试验的结果表明,(即一切平等。多样性和管理实践),情节与认证的种子种植在测量的客观指标(即表现更好。、产量、种子质量和农艺性状)。然而,实际收益率的区别不同的bean情节在坦桑尼亚的收益率差观测距离远小于豇豆阴谋在加纳。无论产量差异的大小(或产生恶化观察每一代的种子生产),这一发现的一个重要含义是,增加生产力,它不足以促进只采用改良品种,但它也可能是必要的推广使用高质量种子作为输入。在这两个国家,土地种植认证种子被认为,基于观察的阴谋在开花和收获阶段,最好的质量,大多数农民。一切平等,农民愿意支付溢价更高质量的种子。相对差异农民支付意愿(WTP)对不同种子类型与相对高度相关的感知质量差异。这个愿意支付溢价小农豆类种子质量的鼓励和指示性的存在有效需求自花受粉的农作物种子(相对于回收谷物)像豆子和豇豆。

虽然很大一部分农民研究(35 - 40%)愿意支付一个足够大的溢价支付认证种子的生产成本较高,作物/全国各地的案例研究,我们发现其他的豆类高品质种子农民愿意支付溢价低于当前当地价格认证的种子。事实上,这些农民在坦桑尼亚的子集(25%),愿意支付质量种子甚至低于当地谷物价格。这些研究结果的含义是没有one-sizefits-all策略来满足农民的种子需求。当前的努力鼓励私营部门生产和供应认证种子通过农业商人可以满足最多的种子需要35 - 40%的农民(如果这些种子的质量明显优于回收粮食、种子是首选品种)。显然,还需要更多的研究和讨论bob体育登录,评估剩下的(大部分)的种子需要农民的WTP质量种子似乎低于当前市场价格认证的种子。大道的研究之一是调查机制,降bob体育登录低生产的成本质量的种子,而不降低激励种子生产商,所以质量种子可以提供粮食的价格接近。而降低成本的策略通过政策、规划和技术选择应该保持优先等政府和donor-supported项目在非洲绿色革命联盟(AGRA),这项研究还表明,需要继续支持创新和智能驻的基于补助之上的方法来满足农民的WTP的15 - 20%,种子是如此之低,盈利种子生产/销售模式将不会工作。在画这个含义,我们没有考虑到的品种偏好农民和他们的质量绝对WTP种子可能受到的各种类型的影响,实验中保持不变。还需要更多bob体育登录的研究来了解农民的品种偏好和他们对种子的需求,体现了他们喜欢的特征和质量。

在两个国家,结果表明,种子质量问题,平均认证种子一贯优于量子点和回收的种子。量子点在加纳,平均比回收的种子,但量子点在坦桑尼亚和回收种子同样执行。量子点基于社区的生产和销售通常被作为一个低成本的选择增加农民获得高质量种子在一个社区。但是,如果低成本也较低的质量,那么量子点的可持续性种子系统有问题,因为农民可能不愿意支付所需的价格溢价。说,这项研究也表明,当种植优质种子的优势在回收的种子可以证明,很大一部分农民似乎愿意支付更多,表明私营部门种子系统可行。