密歇根信息自由法《信息自由法》规定，所有人都有权获得有关政府事务以及代表他们的公职人员和公职人员的官方行为的充分和完整的信息。它继续写道:“应告知人民，使他们能够充分参与民主进程。”

根据《信息自由法》，密歇根居民有权要求他们的政府单位和民选官员提供某些信息，这些政府单位必须遵守，向个人依法提供信息，尽管公共机构可能会收取与满足要求相关的费用。应当指出的是，并非所有信息都受《信息自由法》约束，也并非所有政府实体都受《信息自由法》约束。

密歇根州的《信息自由法》要求公共机构在收到请求后5个工作日内对公开记录请求作出回应。2016年，密歇根州上诉法院布兰迪·克莱默诉奥克利村案，决定当一个公共机构必须回应根据《信息自由法》的要求，在5个工作日内，他们没有必须遵守的具体时间框架完成请求。例如，根据上诉法院的裁决，公共机构必须在五个工作日内发出一封信，说明请求被批准(或拒绝)，但并没有具体的时间要求他们实际提供所要求的记录。这一裁决有效地认定，公共机构“回应”和“履行”《信息自由法》要求的义务是不同的。

2017年4月，密歇根州最高法院撤销了上诉法院的判决克莱默诉奥克利案没有讨论之前的意见的优点。这意味着公共机构不能再区分对《信息自由法》的要求作出回应和履行要求。通过撤销上诉法院的裁决，最高法院实际上消除了上诉法院在批准和履行《信息自由法》请求之间设立的法律区别。

虽然法律要求在5个工作日内作出答复，但这并不是一个严格的规定。该法规包括一个例外，允许公共机构发布公告，其期限不得超过10天，在此期间，公共机构应作出回应。这种情况只允许发生一次。《信息自由法》没有规定履行已获批准的请求的具体时间表，只是规定对《信息自由法》请求的回应必须包括对履行请求所需时间的“最佳努力估计”。

BOB体育密歇根州立大学有遵守密歇根信息自由法案的培训项目。这个项目只是众多项目中的一个密西根州立大学扩展为地方政府提供的产品。那些在密西根州立大学扩展关注于政府而且公共政策提供这些不同的培训项目，可以在你所在的县进行。联系当地居民公共政策而且政府更多信息。