Snaplage乳制品配给

喂养snaplage / earlage有优点和缺点。生产商必须仔细评估他们的喂养情况,决定snaplage是否适合他们的操作。

Snaplage一般理解是整个耳朵的玉米(外壳、穗轴、谷物和柄的一部分)。Snaplage由青贮饲料收获机收获鲷鱼的头和一个内核的处理器。Earlage snaplage相似,但一般不包括外壳和很少的柄。Earlage可以收获使用鲷鱼的头或通过调整结合打破穗轴和返回本的玉米和谷物。摄食特性可以改变很大程度上取决于数量的壳和柄的最终产品。对于本文的目的来说,术语snaplage将用于最终产品。

有积极和消极的喂养snaplage。生产商必须仔细评估他们的喂养情况,决定snaplage是否适合他们的操作。

最近,威斯康辛大学的bob体育登录研究人员完成了8周喂养研究他们snaplage相比,高含水量玉米粒(HMSC)和snaplage和干玉米喂60头牛,大约100天的牛奶。在feedout HMSC 78.2%干物质(DM)和71.2%淀粉、和snaplage 68.5% DM和61.0%淀粉。

在所有的饮食饲料内容是一样的。三个实验的饮食:
1)HMSC 21.5%和9%大豆皮膳食淀粉(24%),
2)29.2% snaplage膳食淀粉(26%),或
3)snaplage 20.0%和9.2%的旱地玉米苞膳食淀粉(27%)。

在奶牛干物质的摄入量明显高于美联储HMSC。牛奶产量不受饮食影响,然而牛奶脂肪百分比为奶牛牛美联储HMSC明显高于美联储snaplage和snaplage +干玉米饮食(分别为3.67%、3.40%和3.52%)。这个结果可能归因于低水分HMSC(21.8%)对瘤胃pH值减少负面影响相比snaplage水分(31.5%)。3.5% fat-corrected牛奶产量并不是统计不同(88.9,85.1,和87.0磅/牛/天,分别)。

在这项研究中,饲料成本最低的snaplage饮食和收入在饲料成本是最大的snaplage +干玉米的饮食。作者得出结论,snaplage 2/3和1/3的混合物干地玉米粒是最优惠待遇。

Snaplage可以降低饲料成本,因为在搬运Snaplage降低燃料成本相比,玉米青贮饲料。粮食丰收,snaplage提供更高的收益和更少的收获成本相比,组合和运行玉米谷物通过磨床或滚压机。虽然snaplage可能为一些生产商提供饲料成本节约,它并不适合所有人。因为包含的棒子,外壳和柄,有更多的变化在营养和粒度snaplage相比HMSC或干燥的玉米。变化的内容非谷类材料可以随植物收割水分尽管收获方法一致。Snaplage包装和存储在水平掩体将导致一个更加统一的最终产品比吹到直立筒仓时往往会发生分离。当喂食高产奶牛、饲料一致性是关键和snaplage的包含率高的饮食可能不工作。

snaplage作为唯一的淀粉源方法的一个缺点是灵活性的丧失配给。因为较低的淀粉浓度snaplage(通常60%的HMSC或干燥的玉米),它难以使足够的空间定量增加淀粉。当平衡口粮,是理想的更灵活地添加或删除通过纯谷物淀粉和平衡纤维需要集中与饲料或副产品。

使用snaplage的另一个考虑是,数量大小和玉米的水分。很多时候,牛会结实的饮食,导致不同的定量比实际消耗在纸上。最佳收获玉米的整个耳朵应该在36-42水分百分比。如果收获太干燥,snaplage很难充分包装,将导致发霉的饲料。

总之,收获snaplage可能会降低饲料成本,同时减少的灵活性配给配方和增加饮食中的变化。在决定收获snaplage代替玉米青贮饲料和HMSC或干玉米,仔细考虑群动力学和喂养程序,包括群营养学家的讨论。

你觉得这篇文章有用吗?