Haddish Melakeberhan

Haddish Melakeberhan

联系我

副教授
园艺系

电话:
(517) 353 - 0404

电子邮件:

度:
博士学位

快速链接:教育扩展出版物bob体育登录

加入部门

2010年2月15日

任命

  • 85%的bob体育登录研究
  • 15%的扩展

教育

简短的简历

bob体育登录研究兴趣

我的研bob体育登录究重点是了解农业实践(APs)的影响,如土壤改良剂,耕作和种植制度plant-nematode-soil-nutrient交互在生物和生态系统层面,特别强调开发识别综合和可持续线虫、养分循环和土壤健康管理战略的模型。土壤健康具有生物、物理化学、营养、结构和保水成分,需要保持平衡。可持续土壤健康需要i)产生三套生态系统服务:a)改善土壤结构、物理化学、养分循环和保水能力;B)抑制病虫害,同时在同一环境中增加有益生物;c)提高生物功能和作物产量;同时满足ii)环境和iii)经济预期。我的程序使用三种基于线虫群落分析的模型作为翻译基本和应用的决策工具多学科土壤卫生知识可持续的和实际的应用。

线虫是地球上数量最多的后生动物,包括有益的(细菌动物、真菌动物、食肉动物和杂食动物)和有害的(食草动物)营养类群(tg)。在tg中,有五种从快速繁殖(c-p 1)到缓慢繁殖(c-p 5)的殖民-持续(c-p)类别。食草线虫通过部分(体外寄生虫)或完全(内寄生虫)嵌入植物组织和吸吮造成作物质量和产量损失宿主细胞内容通过以下三种方式之一破坏水和养分的吸收以及光合作用过程:破坏性的(杀死宿主细胞,例如。root-lesionPratylenchus),自适应的(细胞修改,例如:囊肿异皮线虫属)和肿瘤(细胞经过修饰并发生新的生长,例如综合国内喂养行为.有益线虫是土壤食物网(SFW)、养分循环和土壤健康状况的重要指标。我们制定了肥料使用效率(很抱歉)模型,通过测量在营养类群水平上量化的有益或有害线虫丰度变化与生态系统服务(如土壤有机质、养分、产量等)之间的关系,以确定可持续性和满足经济和环境预期的最佳和最坏情况下的土壤健康结果(见图5:https://doi.org/10.3390/soilsystems5020032).除了在同一环境中分离有益线虫和有害线虫的作用外,FUE模型还可以在不考虑线虫功能或驱动SFW的生物物理化学过程的情况下进行决策。

我们使用Ferris等人(2001)的SFW模型来理解基于生物物理化学过程的土壤健康结果。该模型在TG和c-p组水平上量化有益线虫,并将与食物和繁殖相关的种群动态变化(富集指数)和对干扰的耐受性(结构指数)联系起来,并确定AP是否会导致营养循环和农业生态系统适宜性的最佳至最差结果(见图3):https://doi.org/10.3390/soilsystems5020032).我们的第三个也是最新的决策工具是综合生产力效率(IPE)模型。IPE模型在TG和c-p水平上量化有益线虫,并使用与FUE模型类似的原则将结果分为可持续、不可持续或需要特定修改才能成为土壤健康指标、线虫和土壤健康的可持续类别(见图2:https://doi.org/10.3390/soilsystems6020035).这三个模型是决策工具,为逐步整合和调整不同的生态系统服务和土壤健康指标以及在一刀切或特定地点方法的基础上制定可持续的土壤健康管理战略提供了基础。

sustainable_sil_health

点击这里查看我在国际线虫学大会Miles Davis Room(05/02/2022)的工作坊1中对模型的介绍

拓展和外展兴趣

与密歇根州立大学推广教育工作者合作,我的目标是通过将复杂的生物物理化学驱动的信息转化为与生产相关的方式,提高对在种植系统中实现可持续土壤健康管理战略的认识。以下是出版物的例子:

项目与区域/国家线虫学项目的互动

外部线虫学链接

选定的出版物

拉泰,我,a·克拉夫琴科,g·博尼托,还有h . Melakeberhan(2022)。寄生变异有差异相对于土壤群和土壤健康状况。线虫学24: DOI 10.1163/15685411-bja10185。

哈布特韦尔德,A. N.克拉夫琴科,P. S.帕温德,和h . Melakeberhan(2022)。确定可持续土壤健康结果的以线虫为基础的综合生产力效率(IPE)模型:胡萝卜生产中堆肥应用的案例。土壤系统6日,35。https://doi.org/10.3390/soilsystems6020035

魏达杰,陈志强,杨平。Tsanga, b.s. Sipes,h . Melakeberhan, A. Sanchez, A. Mejiac(2022)。提高技术效率和经济福利:危地马拉西部高地小农马铃薯种植的案例研究。农产品经济/食品经济24: doi: 10.3280/ecag2022oa13227

Melakeberhan, H。, G. Bonito, A.N. Kravchenko(2021)。基于线虫群落分析的模型在确定可持续土壤健康管理成果方面的应用:概念综述土壤系统5、32。https://doi.org/10.3390/soilsystems5020032

Melakeberhan, H。, Z. Maung, L. Lartey, S. Yildiz, J. Gronseth, J. Qi, G.N. Karuku, j.w., Kimenju, C. Kwoseh,和T. adadji - gyapong(2021)。线虫对加纳、肯尼亚和马拉维的Ferralsol、Lithosol和Nitosol土壤组进行的基于社区的土壤食物网分析揭示了明显的土壤健康退化。多样性13:101。https://doi.org/10.3390/d13030101

拉泰,我,a。克拉夫琴科,t。马什,还有h . Melakeberhan(2021)。在选定的密歇根蔬菜生产田的土壤和区域中,Meloidogyne hapla的发生与线虫营养类群丰度和土壤食物网条件有关。线虫学23,1011-1022。https://doi.org/10.1163/15685411-bja10091

哈布特韦尔德,A.布雷纳德,D.克拉夫琴科,A.帕温德,P.S.和Melakeberhan, H。(2020)。胡萝卜田线虫群落特征及其对土壤健康的指示作用。线虫50:201-210。

哈布特韦尔德,A.布雷纳德,D.克拉夫琴科,A.帕温德,P.S.和Melakeberhan, H。(2020)。植物基堆肥与尿素配施对加工胡萝卜土壤食物网、土壤性质及产量品质的影响线虫学杂志DOI: 10.21307 / jofnem - 2020 - 11所示。

杜,A. K.,卡鲁库,G. N.,基门朱,J. W.,卡里乌库,G. M.,文登,P. K.和Melakeberhan, H。(2020)。肯尼亚选定土壤类群上线虫组合和多样性的季节变化:蠕形线虫,形成层线虫和粘粒线虫。热带亚热带农业生态系统23(2):#63。

杜,A. K.,卡鲁库,G. N.,基门朱,J. W.,卡里乌库,G. M.,文登,P. K.和Melakeberhan, H。(2020)。肯尼亚选定土壤类群上线虫群落与土壤因子关系的影响因素:蠕形线虫、蠕形线虫和蠕形线虫。热带和亚热带农业生态系统23(2):#49

Melakeberhan H.,芒,Z.T.Z,李,C-L。,Poindexter, S. and Stewart, J. (2018). Soil type-driven variable effects on cover- and rotation-crops, nematodes and soil food web in sugar beet fields reveal a roadmap for developing healthy soils. European Journal of Soil Biology 85, 53-63.

Habteweld, a.w., Brainard, d.c., Kravchenko, a.n., Grewal, p.s.和Melakeberhan H.(2018)。基于动植物废弃物的堆肥改进剂对土壤食物网、土壤性质以及新鲜市场和加工胡萝卜品种产量和品质的影响线虫学20,147-168。DOI: 10.1163 / 15685411 - 15685411

程、Z。h . Melakeberhan, S. Mennan和P.S. Grewal(2018)。长期耕作和轮作条件下大豆囊线虫、甘氨酸杂种与土壤线虫群落的关系。线虫48,101-115

Asiedu, O., C. K. Kwoseh,h . Melakeberhan和T. Adjeigyapong(2017)。线虫在几内亚大草原和加纳半落叶林区耕地和未受干扰土壤中的分布。地球科学前沿。https://doi.org/10.1016/j.gsf.2017.07.010

格拉保,Z.J, Z.T.Z. Maung, C. Noyes, D. Baas, B.P. Werling, D.C. Brainard,和h . Melakeberhan(2017)。覆盖作物对胡萝卜生产中棘叶螨及线虫群落的影响。线虫学杂志。线虫学报49,114-123。

奈尔,m.g., Seenivasan, N.,刘,Y., Feick, r.m., Maung, Z.T.A.和Melakeberhan H.(2015)。姜黄属植物叶片成分对线虫有抑制作用,对线虫有增加作用。线虫学,17:353 - 361。

Melakeberhan H,王伟,A. Kravchenko, K. Thelen(2015)。农艺措施对新产地异种甘氨酸建立时间表的影响。线虫学,17:705 - 713。

Melakebehan H., Z.T.Z, Maung, S. Yildiz, T. Schmidt, T. Teal, J. Qi, J. Gronseth, C. Kwoseh, T. adadji - gyapong, V. Saka, M. Lowole, J.W. Kimenju, G.N. Karuku,下午Wachira, G. Kariuki, V.N. Gathaara(2013)。隐藏的生物秘密可能彻底改变以生态系统为基础的粮食安全和撒哈拉以南非洲退化土壤对气候变化的适应。联合国环境规划署生态系统服务利用大会,肯尼亚内罗毕,2013年8月20日至21日。http://www.foodsec.aaknet.org/index.php/widgetkit/capacity-building

Melakeberhan H,王伟(2013)。管理胡萝卜生产土壤中Meloidogyne hapla寄生变异的概念证明。线虫学,14:339 - 346。

Melakeberhan H.,王伟(2012)。西芹品种对春香居群的适宜性研究。线虫学,14:623 - 629。

Melakeberhan H., D. Douches, and W. Wang(2012)。适应美国中西部土壤的马铃薯栽培品种与甘薯居群的相互作用。作物科学,52:1-6。

门南,sh . Melakeberhan(2010)。生物固体改良剂对不同质地和ph值土壤中桃兰种群的影响生物资源学报,39(4):349 - 349。

Melakeberhan H.(2010)。旨在抑制生物产量限制因素的农艺和土壤改良措施的跨学科效率评估。线虫学报,42:73-77。

扎萨达,我,m。f。阿文达诺,y。c。李,t。洛根,h . Melakeberhan柯宁(S.R. Koenning)和G.L. Tylka(2008)。碱稳定生物固体治理线虫的潜力:大豆囊肿和根结线虫的案例研究。植物病害92:4-13。

Melakeberhan H和M.F. Avendano(2008)。土壤条件的时空考虑和特定地点的线虫管理。精准农业9:341-bob体育合法吗354。

Melakeberhan。HS. Mennan, M. Ngouajio和T. Dudek(2008)。水稻对油料萝卜综合利用的影响。线虫学10:375-379。

Melakeberhan H.(2007)。发酵剂氮对大豆甘氨酸异源侵染的影响。植物与土壤学报301:111-121。

Melakeberhan H., S. Mennan, S. Chen, B. Darby和T. Dudek(2007)。理解和管理桃金娘种群寄生变异的综合方法。作物保护26:894-902。

唐纳德,p.a., P.E.皮尔逊,S.K.圣马丁,P.R.塞勒斯,G.R.诺尔,A.E.麦克圭温,J.法基希,V.R.费里斯,C.R.格劳,D.J.贾丁,h . Melakeberhan, T.L. Niblack, W.C. Stienstra, G.L. Tylka, t.a. Wheeler和D.S. Wysong(2006)。异种甘氨酸抗性和敏感品种产量响应评价。线虫学报,38:76-82。

Melakeberhan H.(2006)。褐叶螟和紫叶螟侵染大豆品种的肥料利用效率。线虫学,8:129-137。

精选出版物于2022年4月更新

看到简短的简历完整列表