农业与自然资源学院bob体育下载iosbob体育合法吗园艺系

选定的出版物

拉泰，我，a·克拉夫琴科，g·博尼托，还有h . Melakeberhan(2022)。寄生变异有差异相对于土壤群和土壤健康状况。线虫学24: DOI 10.1163/15685411-bja10185。

哈布特韦尔德，A. N.克拉夫琴科，P. S.帕温德，和h . Melakeberhan(2022)。确定可持续土壤健康结果的以线虫为基础的综合生产力效率(IPE)模型:胡萝卜生产中堆肥应用的案例。土壤系统6日,35。https://doi.org/10.3390/soilsystems6020035

魏达杰，陈志强，杨平。Tsanga, b.s. Sipes，h . Melakeberhan， A. Sanchez, A. Mejiac(2022)。提高技术效率和经济福利:危地马拉西部高地小农马铃薯种植的案例研究。农产品经济/食品经济24: doi: 10.3280/ecag2022oa13227

Melakeberhan, H。， G. Bonito, A.N. Kravchenko(2021)。基于线虫群落分析的模型在确定可持续土壤健康管理成果方面的应用:概念综述土壤系统5、32。https://doi.org/10.3390/soilsystems5020032．

Melakeberhan, H。， Z. Maung, L. Lartey, S. Yildiz, J. Gronseth, J. Qi, G.N. Karuku, j.w.， Kimenju, C. Kwoseh，和T. adadji - gyapong(2021)。线虫对加纳、肯尼亚和马拉维的Ferralsol、Lithosol和Nitosol土壤组进行的基于社区的土壤食物网分析揭示了明显的土壤健康退化。多样性13:101。https://doi.org/10.3390/d13030101．

拉泰，我，a。克拉夫琴科，t。马什，还有h . Melakeberhan(2021)。在选定的密歇根蔬菜生产田的土壤和区域中，Meloidogyne hapla的发生与线虫营养类群丰度和土壤食物网条件有关。线虫学23,1011-1022。https://doi.org/10.1163/15685411-bja10091．

哈布特韦尔德，A.布雷纳德，D.克拉夫琴科，A.帕温德，P.S.和Melakeberhan, H。(2020)。胡萝卜田线虫群落特征及其对土壤健康的指示作用。线虫50:201-210。

哈布特韦尔德，A.布雷纳德，D.克拉夫琴科，A.帕温德，P.S.和Melakeberhan, H。(2020)。植物基堆肥与尿素配施对加工胡萝卜土壤食物网、土壤性质及产量品质的影响线虫学杂志DOI: 10.21307 / jofnem - 2020 - 11所示。

杜，A. K.，卡鲁库，G. N.，基门朱，J. W.，卡里乌库，G. M.，文登，P. K.和Melakeberhan, H。(2020)。肯尼亚选定土壤类群上线虫组合和多样性的季节变化:蠕形线虫，形成层线虫和粘粒线虫。热带亚热带农业生态系统23(2):#63。

杜，A. K.，卡鲁库，G. N.，基门朱，J. W.，卡里乌库，G. M.，文登，P. K.和Melakeberhan, H。(2020)。肯尼亚选定土壤类群上线虫群落与土壤因子关系的影响因素:蠕形线虫、蠕形线虫和蠕形线虫。热带和亚热带农业生态系统23(2):#49

Melakeberhan H.，芒，Z.T.Z，李，C-L。，Poindexter, S. and Stewart, J. (2018). Soil type-driven variable effects on cover- and rotation-crops, nematodes and soil food web in sugar beet fields reveal a roadmap for developing healthy soils. European Journal of Soil Biology 85, 53-63.

Habteweld, a.w.， Brainard, d.c.， Kravchenko, a.n.， Grewal, p.s.和Melakeberhan H．(2018)。基于动植物废弃物的堆肥改进剂对土壤食物网、土壤性质以及新鲜市场和加工胡萝卜品种产量和品质的影响线虫学20,147-168。DOI: 10.1163 / 15685411 - 15685411

程、Z。h . Melakeberhan， S. Mennan和P.S. Grewal(2018)。长期耕作和轮作条件下大豆囊线虫、甘氨酸杂种与土壤线虫群落的关系。线虫48,101-115．

Asiedu, O.， C. K. Kwoseh，h . Melakeberhan和T. Adjeigyapong(2017)。线虫在几内亚大草原和加纳半落叶林区耕地和未受干扰土壤中的分布。地球科学前沿。https://doi.org/10.1016/j.gsf.2017.07.010．

格拉保，Z.J, Z.T.Z. Maung, C. Noyes, D. Baas, B.P. Werling, D.C. Brainard，和h . Melakeberhan(2017)。覆盖作物对胡萝卜生产中棘叶螨及线虫群落的影响。线虫学杂志。线虫学报49,114-123。

奈尔，m.g.， Seenivasan, N.，刘，Y.， Feick, r.m.， Maung, Z.T.A.和Melakeberhan H．(2015)。姜黄属植物叶片成分对线虫有抑制作用，对线虫有增加作用。线虫学,17:353 - 361。

Melakeberhan H，王伟，A. Kravchenko, K. Thelen(2015)。农艺措施对新产地异种甘氨酸建立时间表的影响。线虫学,17:705 - 713。

Melakebehan H.， Z.T.Z, Maung, S. Yildiz, T. Schmidt, T. Teal, J. Qi, J. Gronseth, C. Kwoseh, T. adadji - gyapong, V. Saka, M. Lowole, J.W. Kimenju, G.N. Karuku，下午Wachira, G. Kariuki, V.N. Gathaara(2013)。隐藏的生物秘密可能彻底改变以生态系统为基础的粮食安全和撒哈拉以南非洲退化土壤对气候变化的适应。联合国环境规划署生态系统服务利用大会，肯尼亚内罗毕，2013年8月20日至21日。http://www.foodsec.aaknet.org/index.php/widgetkit/capacity-building

Melakeberhan H，王伟(2013)。管理胡萝卜生产土壤中Meloidogyne hapla寄生变异的概念证明。线虫学,14:339 - 346。

Melakeberhan H.，王伟(2012)。西芹品种对春香居群的适宜性研究。线虫学,14:623 - 629。

Melakeberhan H.， D. Douches, and W. Wang(2012)。适应美国中西部土壤的马铃薯栽培品种与甘薯居群的相互作用。作物科学，52:1-6。

门南，sh . Melakeberhan(2010)。生物固体改良剂对不同质地和ph值土壤中桃兰种群的影响生物资源学报，39(4):349 - 349。

Melakeberhan H．(2010)。旨在抑制生物产量限制因素的农艺和土壤改良措施的跨学科效率评估。线虫学报，42:73-77。

扎萨达，我，m。f。阿文达诺，y。c。李，t。洛根，h . Melakeberhan柯宁(S.R. Koenning)和G.L. Tylka(2008)。碱稳定生物固体治理线虫的潜力:大豆囊肿和根结线虫的案例研究。植物病害92:4-13。

Melakeberhan H和M.F. Avendano(2008)。土壤条件的时空考虑和特定地点的线虫管理。精准农业9:341-bob体育合法吗354。

Melakeberhan。HS. Mennan, M. Ngouajio和T. Dudek(2008)。水稻对油料萝卜综合利用的影响。线虫学10:375-379。

Melakeberhan H．(2007)。发酵剂氮对大豆甘氨酸异源侵染的影响。植物与土壤学报301:111-121。

Melakeberhan H.， S. Mennan, S. Chen, B. Darby和T. Dudek(2007)。理解和管理桃金娘种群寄生变异的综合方法。作物保护26:894-902。

唐纳德，p.a.， P.E.皮尔逊，S.K.圣马丁，P.R.塞勒斯，G.R.诺尔，A.E.麦克圭温，J.法基希，V.R.费里斯，C.R.格劳，D.J.贾丁，h . Melakeberhan， T.L. Niblack, W.C. Stienstra, G.L. Tylka, t.a. Wheeler和D.S. Wysong(2006)。异种甘氨酸抗性和敏感品种产量响应评价。线虫学报，38:76-82。

Melakeberhan H．（2006）.褐叶螟和紫叶螟侵染大豆品种的肥料利用效率。线虫学，8:129-137。

精选出版物于2022年4月更新

看到简短的简历完整列表