密西根州立大学扩展密歇根州的红线

1937年11月5日，联邦政府划定了大急流城的红线。与政府的要求一致保险手册在美国，这条红线专门针对有色人种居民，认为他们的社区对投资“有害”，因为这些社区有有色人种居民，甚至离有色人种居民很近。原始的红线地图如下。我们还有一张地图，上面覆盖了2019年种族隔离的原始HOLC边界，清楚地显示了这些种族主义做法的持续影响。

大急流城社区分级理由

下面的种族主义语言和解释摘自政府评估师填写的“区域描述文件”。语言和理由粗俗而无礼。尽管如此，重要的是要记住我们的过去，它的所有粗鲁都是无礼的，以充分理解我们今天所面临的背景，特别是在制定公平的住房政策时。

安全的社区

政府评估师划定了南部社区的红线，因为那里居住着黑人和“在国外出生的”荷兰人，并指出这些社区在其他方面都是可取的;因为居民类型包括黑人和“外国出生的”意大利人。

政府评估人员将现在被称为南山和巴克斯特的社区划红，因为“居民的类型”，尽管“该地区的黑人类型更好”。

Yellow-graded社区

政府评估师给市中心社区打了黄色等级，因为附近有红色的社区，而像格兰维尔、怀俄明镇、巴黎镇和北公园等地区的外围社区，因为未来的发展不确定。

Blue-graded社区

北部社区被评为蓝色，因为尽管学校是隔离的，居民是富有的(两者都是“有利的影响”)，但到市中心红线社区的距离不够远。

政府评估人员将怀俄明镇的一些社区评为蓝色，因为他们的学校和人口被严格隔离。

Green-graded社区

政府评估人员给东大急流城社区的评级是绿色的，因为它们与红色区域的社区充分隔离，富裕的白人居住在那里。

大急流城的红线遗留问题

我们将历史上的HOLC“红线”地图覆盖在当今的人口数据上，以显示这些种族主义政策对当今隔离的持久性和持续相关性。我们反映了种族主义的HOLC颜色等级，以帮助可视化持续的隔离，作为红线的持久影响。

更高的种族隔离与更低的收入、更低的教育程度、更多的犯罪、更糟糕的健康状况和更严重的不平等有关。但种族隔离并不是密歇根城市或大急流城唯一持久的影响。bob体育登录研究人员已经表明，划红线也直接减少了许多这些结果。

---

这项研究由bob体育登录密歇根州立大学助理教授兼推广专家Craig WeslBOB体育ey Carpenter博士(@DrCWCarpenter或cwcarp@msu.edu)。